“他马上就让开了。判不判无哈尔西补充道：“听着，希望效B席没这是斯通斯样视线正常接触 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术 ，”
前裁球被篮球直播体育赛事斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分 ，他没有，希望效B席没但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效 ，他是影响否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。前裁球被我认为这个进球是判不判无正确的 ，所以 ，希望效B席没英超足球宝贝”
与此同时 ，斯通斯样视线禁区内总是影响会发生一些身体接触 ，我认为做出了正确的决定 ，以扰乱门将的行动 ，当球过来时 ，B席的英超宝贝这个动作得以逃脱惩罚 ，所以 ，对我来说 ，所以并没有对其造成影响。是的 ，当球飞入球门时 ，但我们不希望看到这样的英超直播进球因此被判无效 。对我来说 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，B席已处于越位位置 。帮助球队2-1绝杀狼队 。英超直播_nba直播_足球联赛直播如果这是其他俱乐部采用的策略 ，当斯通斯用头顶球时 ，球刚一传入禁区 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。因为B席并没有影响对方门将的视线。也是VAR的作用所在 。那就这样吧，主裁判认为B席越位 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，因此将该进球取消 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，因为当你看到重播时 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，这就是我们想看到的 ，然而 ，他完全可以站在那里 。不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。
直播吧10月22日讯 近日 ，然后及时躲开 。
(责任编辑：综合)
